2010年4月30日 星期五
參 - 後記
1. 不准遲到
2. 相機前一天晚上要準備好
( 最可惜最可惜的部分,很多想跟大家分享的卻因為手機功能太爛 )
( 林彥樺你有所覺悟嗎 )
3. 希望下次大家能把時間排開全員到齊
( 我認為這算是基本的禮貌 )
( 曹先生的經歷還有事蹟真的太精采 )
4. 我希望將來能再跟曹先生有所互動
( 只有一次訪談真的太可惜 )
( 有點想了解他更多 )
最後我希望,能開一個關於新中街事蹟的專題,希望大家屆時能給予捧場
參 - 新中街英雄 2
5. 功成圓滿:
民生社區跟台北市其他地方不同,是受美援而興建的,也因此民生社區的路權是屬於當地居民的(民生社區巷弄之路樹係早年該樹區興建時所種植,連同道路屬於該社區居民共同持有),也因此不會發生像徐州路那樣"此非受保護樹木等等之類的理由",也因此曹先生等居民有正當的理由護樹,一旦只要當地居民有反對的意見,政府就沒有理由動工。也因此以 曹先生為首的老樹保護者們成功地贏得了這場戰役,雖然還是被拔了三棵榕樹,但要不是當地居民的護樹行動,可能整條新中街10巷一排的老榕樹都要消失了。最後看到了10巷的老榕樹,雖然被修剪的不成樹樣,但是只要再過個幾年,又是一條林蔭大道。
( 相較上次來訪,榕樹們似乎又更加茂密了 )
( 在修整人行道時怕老樹頭重腳輕而傾倒,才有這修剪枝幹的動作。 )
6. 是護樹英雄也是綠巨人:
參 - 新中街英雄
陳次雄先生:國際級的攝影藝術家,拍攝經驗超過 40 年,本次抗爭活動的影片記錄以及光碟製作全由他一手包辦!
李太太:曹先生的賢內助,民生社區的第一代居民,對社區的老樹們有深厚的情感,也同為護樹行動貢獻心力。
( 在本次護樹行動中還有許多勇者,僅列出三為我們訪談的對象,此外,對其他保護者們致上十二萬分的敬意 )
1 . 對於老樹的情感:
在民生社區居住超過三十年的 李太太說:「由於台灣氣候潮濕多雨,房子的外牆其實不太美觀,而這個時候,引人注意的就是一旁的樹木了,有了這些樹木,民生社區能有這麼好的生活環境,這些老樹們完完全全是新中街的寶貴資產。」
2 . 護樹行動的緣由:
在東榮里里長上任之後,時常以"榕樹竄根"為由把榕樹換成楓香,而在這次事件中,為了要更新人行道,里長要求遷移所有的老榕樹並換成楓香,然而 曹先生根據研究發現楓香完全不適合作為行道樹,並指出市政府的作為"本末倒置"!更新人行道是因為人行道寬度不符合標準,會有這樣的問題主要是一樓居民的違建佔用了空間,然而是"先有老樹才有建築物",不取締違建而要遷移老樹根本是本末倒置!
3. 市政府的強勢作為:
( 以上關於里長的任何作為,里長一概不承認。)
參 - 啟程
有鑑於上次貿然拜訪有失禮貌,
這次我們準備了水果禮盒去拜訪了 曹先生,
很遺憾地由於時間拿捏不好遲到了10分鐘,
一到 曹先生的辦公室曹先生就很熱情地招待我們,
並連絡同是護樹英雄的攝影大師 - 陳次雄先生、
連同 曹先生的賢內助 李太太一同訪談,
會議室內的桌子上擺滿了護樹行動的公文、照片以及影片光碟,
曹先生準備之充分讓我們這次訪問有很大很大的收穫!
參 - 行前計劃表
第三次行動 Go!
行動名稱:新中街護樹事件
行動成員:許景舜、李松靜、林彥樺、羅右維
行動時間:民國99年4月30日早上
行動目標:藉由拜訪曹先生了解整個護樹事件的事發經過
資料查詢:News - 砍老樹鋪人行道 惹火居民
行前準備:水果禮盒
2010年4月29日 星期四
貳 - 後記
舉例來說:
1. 在我們攝影的同時,沒有告知會入鏡的居民很沒有禮貌!
( 那位在使用筆電的路人在我們拍完就迅速離開了 ..
2. 第一次在富錦三號公園攝影時,可以發現許多小朋友正在嬉戲
如果我們能掌握好他們遊戲的時間,相信可以獲取更多更好的題材。
3. 行動當天曹先生剛好回國,而我們就貿然拜訪了一下,非常突兀 = =
( 雖然只是與曹先生預定時間 ) ( 非常忍不住想打表情符號
而且是我們有託於人家,在禮貌上面應要多加強!
以上是這次的檢討。
在 4 / 30 的早上 10 : 30
我們將再次且正式地拜訪曹先生,
希望這次能夠更深入了解新中街老樹們的狀況,
還有一定要很有禮貌!
2010年4月28日 星期三
貳 - 啟程 & 互動
2010年4月27日 星期二
貳 - 行動計畫表
第二次行動 GO!
2010年4月16日 星期五
News -《罕見契約》門前樹擋財路 房租打折助移樹
影響風水 工廠出租不易
〔記者陳文嬋/高雄報導〕行道樹屹立房屋門前,屋主質疑「正中要害」,風水說擋財路,更阻礙車輛進出,陳情市府要求遷移,甚至降價8折優惠出租,並協助遷移。
市府養工處強調行道樹是市府珍貴資產,以不妨礙商家進出、安全為考量,但難以兼顧風水好壞,也不論私契約履行,近期將召開路樹審查小組,研議評估遷移可行性。
高雄市中華二路一家工廠門前人行道,市府養工處種植多棵印度紫檀,其中一棵正對大門中央,李姓屋主經營鋼鐵生意,大型車輛出入不便,裝卸貨還需喬角度,生意受影響,陳情市府遷移10年一直沒下文。
租約打8折 附加幫忙移樹
李某質疑影響風水,阻擋財路不吉利,乾脆將工廠遷移他處,果然生意好轉,擴廠還增加收入,現地出租他人經營工廠,無奈一直乏人問津,只好釋出租金打8折優惠、還附加協助遷移行道樹,才引來一家汽車輪胎公司承租,成為罕見租賃契約。
汽車輪胎公司袁老闆抱怨破壞風水,行道樹屹立大門中央,影響車輛進出動線,陳情市府竟要求提出證明,他強調舉證困難,影響商家做生意是事實,只能依法提出營利事業登記證,現場會勘不能決定遷移,仍需審查小組進行決議,過程冗長。
議員建議 市府遷移行道樹
市議員林武忠指出,經濟不景氣,市府應配合民眾拚經濟,行道樹「正中要害」擋財路,自然引發民怨沸騰,市府應順應地方民意,儘速遷移行道樹。
News - 砍老樹鋪人行道 惹火居民
新中街居民陳次雄說,民生社區 各巷弄間濃密高大的樹蔭,是居民最引以自豪的社區綠色森林,台北市新建工程處去年回復社區居民的公文,明確說明民生社區範圍是民國56年申請美援基金貸款,採集體 重劃聯合開發方式,原則上社區範圍內樹木均屬私有。
不過,公園處上星期五下午,無預警在這些老樹上張貼要剷除的公告,附近居民義憤填膺,很多人昨天特別請假,一早就在老樹前拉白布條抗議,誓死保衛這些樹木。
公園處園藝工程隊東區分隊長王金燦說,因為新工處編列經費要進行該路段人行道鋪面更新,剷除樹木才能達到人行道有2公尺的寬度,且這幾棵樹木竄根嚴重,影響鄰近住家生活,不過既然有民眾反對,將不會動工興建。
抗議居民批評,北市府要辦花博會,卻毫無建樹,只會砍樹,新中街10巷人行道寬度不足,是因為有些住家蓋違建外推占用部分人行道面積,市府不拆違建,卻拿老樹開刀,實在太過分。
初 - 後記
老樹保護者前往了民生社區西北作實地探查 ,
很幸運的是在我們留下了真摯的那兩封信後 ,
很快地收到了回應 ,
老樟樹位於的屋主以及致力於捍衛社區老樹的曹先生 ,
兩人都很熱心的來電並表示願意與我們有所交流 ,
而東榮里里長鄭玉梅里長也願意撥冗與我們討論 ,
當地居民對於老樹的熱忱深深打進了保護者們的心中 ,
希望屆時雙方都能有所收穫 , 為老樹盡一份心力 .
然而今天的缺失是 ,
保護者們缺乏與社區居民的互動 ,
沒能將社區老樹的議題設定成問題 , ( 例如拓寬人行道的議題 )
不然就能夠從互動中獲取更多的資訊 ..
這是保護者們所要檢討的 .
初 - 樹權迫害
我們來到了新中街十巷 ,
先前有新聞報導:
為了拓寬人行道,以及榕樹竄根為由,台北市工務局計畫產除這些老樹而受到當地居民拉白布條抗議,誓死捍衛這些樹木‥‥
最後透過修剪樹木來達到拓寬人行道和留樹的目的 ,
然而被剪成幾乎只剩下軀幹的樹木還能算是樹木嗎?
如此美麗的街景卻是迫害樹木之後的結果 )
為了能夠更深入了解這整件事情的經過 ,
我們原先打算連絡東榮里里長鄭玉梅但無法接通,
所幸有熱心的當地居民肯接受我們的訪問 ,
並透露住在 12 號 曹先生就是引領群眾捍衛老樹的領導者 ,
除此之外 ,
曹先生還為街上的路樹作美化的工作 ,
帶起了整個社區意識的興起 ,
可惜的是 , 在約莫中午十二點的這個時候,
曹先生並不在家中 , 最後我們投下了一封信表明我們的來意 ,
希望將來能有機會與 曹先生有更深入的探討。
4 月 16 號
老樹保護者的行動到此告一段落。
2010年4月15日 星期四
初 - 生病的路樹
初 - 啟程
老樹保護者一干人等來到了敦化北路333巷探訪老樹,
人行道旁的矮籬內還保留有一塊讓樹木生長的空間 ,
編號 544 , 543 , 542 三棵老榕樹就座落於此 .

接著我們在附近的街弄中尋找高達17公尺高的老樟樹 ,
放眼望去低矮的平房中矗立著一棵 , 彷彿庇蔭著居民的大樹 ,
沒錯 ! 他就是我們正在尋找的老樟樹 ,

根據資料顯示這棵大樹位於李姓屋主的私人民宅內 ,
突然拜訪擔心有失禮貌 , 於是乎我們寫信表明來意並留下聯絡方式 ,
希望屋主能撥冗給我們一個機會深入了解這棵老樟樹 .

向北走是敦北公園 , 靠近軍方基地的一側有一整片的白千層都被歸類為受保護樹木 ,

(從圖中可以看見有幾株白千層受過人為的破壞)



在敦北公園的西方 , 我們來到了民權公園運動場 ,
一棵說得上是參天古木的榕樹就長在司令部的圍牆外 ,
從外表就可以看出其高達55年的樹齡 , 保存狀況良好 .
